Гістарыяграфія

Книги по историографии и историографии истории Беларуси

Книги по историографии



Историки Рима. Саллюстий. Ливий. Тацит. Светоний. Аммиан

Историки РимаКнига: Историки Рима. [Саллюстий. Ливий. Тацит. Светоний. Аммиан] / пер. с лат. С. Маркиша, В. Смирина, Ф. Зелинского, Г. Кнабе, М. Гаспарова, Я. Любарского ; вступ. статья С. Утченко ; примеч. Я. Любарского. — М. : Художественная литература, 1970. — 496 с. — (Библиотека античной литературы).

Характеристика: Предлагаемая книга содержит наиболее яркие и характерные образцы древнеримской историографии. Однако сама римская историография возникла задолго до того, как появились труды представленных в данном томе авторов. В отличие от греческой, она развилась из летописи. Согласно преданию, чуть ли не с середины V в. до н.э. в Риме существовали так называемые «таблицы понтификов». Это были сведения о неурожае, эпидемиях, войнах, предзнаменованиях и т.п. Погодное ведение таблиц давало возможность составить списки тех лиц, по именам которых в Древнем Риме обозначался год: консулов. Первые списки появились предположительно в конце IV в. до н.э. Примерно тогда же возникла и первая обработка таблиц, то есть первая римская хроника.

Историки Греции. Геродот. Фукидид. Ксенофонт

Историки Греции Геродот, Фукидид, КсенофонтКнига: Историки Греции. Геродот. Фукидид. Ксенофонт / пер. с древнегреч. И. Мартынова, Ф. Мищенко, С. Жебелева, С. Ошерова ; сост. и предисл. Т. Миллер. Примеч. М. Гаспарова и Т. Миллер. — М. : Художественная литература, 1976. — 430 с. — (Библиотека античной литературы).

Характеристика: В древнегреческой литературе имена Геродота, Фукидида, Ксенофонта стоят в одном ряду с именами Эсхила, Софокла, Еврипида, Аристофана или Платона. Как и великие драматурги или знаменитый автор диалогов, три названных историка создали произведения, которые уже в античности были оценены как классическая норма и образец литературного жанра. Их творчество завершает и увенчивает формирование в художественной прозе рационалистической картины мира, которая стала складываться в VI веке до н.э. Именно тогда утвердившееся после великой колонизации VIII–VI веков полисное рабовладельческое общество начало созидать внутри себя новую культуру, дополняя и исправляя то представление о мире, которое давал греку героический эпос.

Корзенко, Г.В. Историки Беларуси в начале XXI столетия : биобиблиографический справочник

Корзенко Г.В. Историки Беларуси биобиблиографический справочникКнига: Корзенко, Г.В. Историки Беларуси в начале XXI столетия : биобиблиографический справочник / Г.В. Корзенко. — Минск : Белорусская наука, 2007. — 470 с.

Аннотация: Провозглашение суверенитета Республики Беларусь привело к кардинальному пересмотру концепций истории Беларуси. В условиях государственной независимости возрос интерес к истокам своего народа, его истории и культуре. С начала 1990-х годов ведётся работа по подготовке систематизированных справочных изданий о научных и профессорско-преподавательских кадрах Беларуси. Биобиблиографические издания играют важную роль в накоплении информации об ученых, их деятельности и трудах, а также в обращении к истокам научной мысли, сохранению исторической преемственности поколений в науке. Это не историография в классическом виде: авторы не стремились к концептуальному анализу развития науки в чётко ограниченных хронологических и тематических рамках. Через микроисторию — серию биографий в словарях — отражена многогранная деятельность научного сообщества и увековечена память об учёных.

Копысский, З.Ю., Чепко, В.В. Историография БССР (эпоха феодализма)

Копысский З.Ю., Чепко В.В. Историография БССРКнига: Копысский, З.Ю. Историография БССР (эпоха феодализма) : Учеб. пособие / З.Ю. Копысский, В.В. Чепко ; под ред. Я.Н. Мараша. — Минск : Университетское, 1986. — 175 с.

Аннотация: Книга Зиновия Юльевича Копысского и Валентины Владимировны Чепко посвящена изучению феодального периода истории Беларуси в дореволюционной и советской историографии. Книга несёт на себе отпечаток эпохи: вопросы этнической истории, истории культуры, политической истории не затрагиваются. В обзор включены монографии по истории крестьянства, аграрных отношений, правовых принципов общества, классовой борьбы, феодального города, национально-освободительного, общественно-политического движения и общественной мысли. Главное внимание уделяется теоретической позиции авторов рассматриваемых работ. В ходе анализа трудов по истории Беларуси большое внимание уделяется выяснению методологии и методики. Это способствует выработке критического отношения к историографическому наследию. Дореволюционная историография резко противопоставляется советской (с подчёркиванием преимуществ марксистской методологии и классового подхода).

Формозов, А.А. Русские археологи в период тоталитаризма

Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризмаКнига: Формозов, А.А. Русские археологи в период тоталитаризма. Историографические очерки / А.А. Формозов. — 2-е изд., доп. — М. : Знак, 2006. — 344 с.

Аннотация: В книге историка и археолога Александра Александровича Формозова рассматривается развитие археологической науки в Советском Союзе в сложный и трагический период его истории. В центре внимания автора — взаимоотношения учёных-археологов с властью, навязывавшей свою волю. Вошедшие в книгу очерки охватывают преимущественно 1920–1930-е гг. Рассказывается об археологах — жертвах репрессий, о разрушении памятников культуры в СССР и о том, как воспринимала акции власти русская интеллигенция. Проблема исследуется на широком историко-культурном фоне.

Вайнштейн, О.Л. Историография средних веков

Вайнштейн О.Л. Историография средних вековКнига: Вайнштейн, О.Л. Историография средних веков в связи с развитием исторической мысли от начала средних веков до наших дней.

Аннотация: Книга О.Л. Вайнштейна представляет собой систематизированный общий очерк развития историографии средних веков на протяжении почти пятнадцати столетий (с V в.). В основе книги лежит большой научно-исследовательский труд над обширным и разнообразным историческим материалом. Автор проследил развитие историографии западноевропейского средневековья на протяжении большого хронологического периода, охарактеризовал основные течения исторической мысли, развитие смежных дисциплин, организацию исторической науки на каждом её этапе.

Страницы